Linode日本优于Digital Ocean的San Francisco机房

之前因Digital Ocean的5美元高性价比套餐,选用了Digital Ocean,那时候Linode只有$20的套餐,而且日本机房到中国的延时虽然低,但是出口带宽总起伏较大,晚上较卡,试用了后还是选用了Digital Ocean的旧金山San Francisco(sfo)机房,速度和稳定性都不错。

后来可能由于Digital Ocean的强势崛起,Linode也推出了SSD固态硬盘方案,而且支持按小时付费,最低套餐只需10美元,对我来说够用了。最关键的是Linode的网络应该改造过了,如$10套餐明确写了出口带宽有125Mbps,从国内连过去,ping及下载速度比以前都有很大改善,跟用国内服务器体验基本一致了,于是果断换了$10的Linode日本套餐。

现在应该算是使用了快1个月的Linode日本机房了,从体验来说很满意,速度和国内的差不多,国内访问我站点响应明显加快,而且这还是我没有启用缓存的情况。

下面是注册链接(带我的推广信息,攒个推广)

Linode 注册链接

如果想使用的Digital Ocean的,欢迎使用下面的注册链接跳转,Digital Ocean的优势在于初注册的用户有$10送,可以免费使用2个月$5套餐体验体验了,而且最低套餐只需$5,可以满足一般的需求了。

Digital Ocean 注册链接

正式迁移到DigitalOcean上了

用了2个月的Linode后,享受了优质的服务,不过还是觉得目前自己用Linode的$20太不划算了,没有那么多访问量,租的Linode VPS空闲时间居多。看DigitalOcean比较便宜,评价也还可以,于是冲了$10进去开始各个地方建VPS试用比较,最终确定在sfo,并使用$5/月的套餐,目前内存使用量也就大概300M-400M左右,如果apache reload下只有100M以下。最关键的是,目前从大陆访问过去的效果来看,跟之前在Linode加州机房没有多大差异。

Digital Ocean 注册链接

DigitalOcean试用以及和Linode的比较

VPS中DigitalOcean以其高性价比受到很多人的关注,其用户数也急剧增长,最近试用Paypal支付了$10试用了下DigitalOcean,现将试用感受描述如下:

DigitalOcean提供的$10/月的套餐比起Linode的$20/月的套餐,在价格上便宜了一半,而性能上对于存放自己的小网站差距不大。对于国内用户来说,从国内连接过去,DigitalOcean的网络比Linode稍慢,但慢的并不多。简单而言,如果对于CPU性能要求不高的话,DigitalOcean是个很不错的选择,如果要求CPU性能以及稍好一点的连接速度的话,Linode会更适合些,不过Linode的价格也要贵不少。

继续阅读